An anthropological proposal for the study of political parties
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v25.9364Keywords:
Political parties, State, Community, Autonomy, AuthorityAbstract
This theoretical paper is an anthropological approach to the central political actors in today's society, the political parties. Throughout this paper, it has been proposed to consider these types of organization as an interwoven network of authorities that construct the history of their organization, form militants, and create a political community, linked to a whole conception of good and evil. The proposals of various authors on the state (Skocpol), authority (Cohen), community (Spencer), and spheres of autonomy (Lewellen) have been commented on, applying their proposals to the subject of political parties. The purpose is to propose a path from anthropology for the study of these organizations, and what are the contributions of this discipline to the study of these organizations.
Downloads
References
Abélès, M., & Badaró, M. (2015). Los encantos del poder. Desafíos de la antropología política. Buenos Aires: Siglo XXI.
Arendt, H. (2018a). ¿Qué es la autoridad? En Entre el pasado y el presente. Ocho ejercicios sobre la reflexión política (pp. 145-227). Barcelona: Austral.
Arendt, H. (2018b). Sobre la violencia. Madrid: Alianza.
Augé, M. (1998). Las formas del olvido. Barcelona: Gedisa.
Banerjee, M. (2008). Democracy, sacred and everyday: an ethnographic. En Democracy. Anthropological Approaches (pp. 63-97). Santa Fe: SARPRESS.
Banerjee, M. (2022). Cultivating democracy. Politics and citizenship in Agrarian India. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780197601860.001.0001
Bartolini, S. (1991). Partidos y sistema de partidos. En Manual de Ciencia Política (pp. 217-261). Madrid: Alianza.
Briones de Lanata, C. (1993). “Que importa quien gane si nosotros perdemos siempre”. Los partidos políticos desde la minoría mapuche. Cuadernos de Antropología Social, 7, 79-119.
Cohen, A. (1974). Two-dimensional man: an essay on the anthropology of power and symbolism in complex society. Londres: Routlege.
Douglas, M. (1981). Símbolos naturales. Madrid: Alianza.
Duverger, M. (2012). Los partidos políticos. México: FCE.
Foucault, M. (2020). Historia de la sexualidad I. La voluntad del saber. Madrid: Siglo XXI.
Gledhill, J. (2000). El poder y sus disfraces. Perspectivas antropológicas de la política. Barcelona: Bellaterra.
Gómez Jiménez, J. (2022). Democracia, civismo, y partidos políticos. La democracia según los militantes de base y los representantes locales. Revista de Antropología Experimental, 22, 1-14. https://doi.org/10.17561/rae.v22.5792
Gómez Jiménez, J. (2023). Antropología y democracia: una perspectiva general. La Razón Histórica. Revista Hispano Americana de Historia de Las Ideas, 59, 1-19.
González de la Fuente, I. (2008). Antropología de la Participación Política: estudio comparativo de las formas de inter-acción política en municipios de España y México. Salamanca: Universidad de Salamanca.
Greenwood, D., & Grennhouse, C. (1998). El derecho y la política como formas de praxis cultural. La etnografía de la democracia y la diferencia. En Democracia y diferencia. Cultura, poder y representación en los Estados Unidos y en España (pp. 17-49). Madrid: UNED.
Leach, E. (1982). Social, Anthropology. Londres: Fontana Paperbacks.
Lewellen, T. C. (2009). Introducción a la Antropología Política. Barcelona: Bellaterra.
Martínez Hernández, E. (2014). Las formas de acción colectiva: los partidos políticos y los movimientos sociales. En Ciencia política con perspectiva de género (pp. 129-159). Madrid: Akal.
Matas Dalmases, J. (2015). Partidos Políticos y Sistema de Partidos. En Manual de Ciencia Política (pp. 411-438). Madrid: Tecnos.
Paley, J. (2001). Marketing democracy. University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520935747
Postill, J. (2018). Fields: dynamic configurations of practices, games and socialities. En A. Vered (Ed.), Thinking through sociality. An anthropological interrogation of key concepts (pp. 47-69). Berghahn Books. https://doi.org/10.1515/9781782385868-004
Poole, D. (2012). Corriendo riesgos: normas, ley y participación en el Estado neoliberal. Anthropologica, 30, 83-100. https://doi.org/10.18800/anthropologica.201201.005
Poupeau, F. (2007). Dominación y movilizaciones. Estudios sociológicos sobre el capital militante y el capital escolar. Argentina: Ferreyra.
Kimberley, A. C. (2022). Día de las elecciones. La construcción de la democracia a través de los procedimientos técnicos. Revista de Antropología Experimental, 22, 15-39. https: //doi.org/10.17561/rae.v22.5793
Sahlins, M. (2017). Cultura y razón práctica. Contra el utilitarismo en la teoría antropológica. Barcelona: Gedisa.
Sartori, G. (2007). ¿Qué es la democracia? Madrid: Taurus.
Schavelzon, S. (2008). Antropología del Estado en Bolivia: verdades sagradas, farsas políticas y definiciones de iden-tidad. Cuadernos de Antropología Social, 28, 73-96.
Spencer, J. (2007). Anthropology, politics and the State. Cambrige University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511801853
Spencer, J. (2012). Performing democracy and violence, agonism and community, politics and not politics in Sri Lanka. Geoforum, 43, 725-731. https: //doi.org/10.1016/j.geoforum.2012.03.001
Skocpol, T. (2014). El Estado regresa al primer plano: Estrategias de análisis en la investigación actual. Revista de Santander, 9, 92-119.
Swartz, M. J., Turner, V. W., & Tuden, A. (2011). Antropología política. Una introducción. En Antropología política. Textos teóricos y etnográficos (pp. 63-96). Barcelona: Ediciones Bellaterra.
Tarrow, S. (2012). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza.
Tilly, C. (2010). Democracia. Madrid: Akal.
Weber, M. (1985). Ensayos de sociología contemporánea I. Barcelona.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Jesús Gómez Jiménez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
