Investigar con los otros
Horizontes éticos para la investigación social y turística en América Latina
DOI :
https://doi.org/10.17561/rae.v26.10007Mots-clés :
ética investigativa, investigación turística, coproducción del conocimiento, metodología, América LatinaRésumé
Repensar la ética en la investigación social y turística es hoy una tarea inaplazable ante prácticas que, pese a declararse participativas, continúan reproduciendo jerarquías epistémicas y relaciones extractivas del saber. Desde una revisión bibliográfica crítica y hermenéutica de veintinueve fuentes (2004–2023), se plantea la urgencia de incorporar la ética como eje transversal de todo proceso investigativo, especialmente en estudios realizados con comunidades rurales, pueblos indígenas y mujeres, cuyos saberes suelen ser marginados o instrumentalizados. El análisis identifica tres dimensiones convergentes: la ética epistémico-deontológica, orientada a la responsabilidad científica y social; la bioética contextual, que adapta los principios universales a las realidades de los territorios; y la ética relacional-reflexiva, que promueve una lógica dialógica entre investigador e investigado. Los resultados evidencian que solo una ética situada y coproducida puede garantizar la legitimidad del conocimiento, dignificar las voces locales y adecuar las metodologías a los contextos culturales. Este trabajo invita a incorporar la ética no como requisito formal, sino como práctica viva que vincula ciencia, territorio y justicia cognitiva.
Téléchargements
Références
Abad, B. (2016). Investigación social cualitativa y dilemas éticos: de la ética vacía a la ética situada. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, (34), 101-120. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=297145846004
Agar, L. (2004). La ética de la investigación en ciencias sociales en el contexto de la globalización: de la investigación cuantitativa a la cualitativa. Acta Bioethica, 10(1), 65-68. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55410108
Aranguren, J. (2008). El investigador ante lo indecible y lo inenarrable (una ética de la escucha). Nómadas (Colombia), (29), 20-33. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105112131003
Araujo, R., Clemenza, C., y Ferrer, J. (2006). La formación ética del investigador latinoamericano. Multiciencias, 6(2), 174–179. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90460211
Arias, S., y Peñaranda, F. (2015). La investigación éticamente reflexionada. Revista Facultad Nacional de Salud Públi-ca, 33(3), 444–451. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v33n3a15
Briones, A. (2021). La ética del turismo. En Á. Castro y C. González (Eds.), Ética del turismo en tiempos de emergencia (17-30). Ilemata, Revista Internacional de Éticas Aplicadas, (nº 40).
Brito, J. (2024). Ética en la investigación del contexto turístico. Facultad de Ciencias de la Comunicación, Turismo y Psicología. https://fcctp.usmp.edu.pe/noticias/posgrado-de-turismo-y-hoteleria/etica-en-la-investigacion-del-contexto-turistico/
Canese, M. (2015). Ética en la investigación científica, en el área de las Ciencias Sociales, en universidades del Para-guay. Revista Gestão Universitária na América Latina - GUAL, 8(4), 153–163. https://doi.org/10.5007/1983-4535.2015v8n4p153
Castañeda, H., Gómez, Á., y Londoño, Á. (2020). Reflexiones sobre la ética de la investigación en Colombia. El Ágora USB, 20(2), 283–297. https://doi.org/10.21500/16578031.5144
Daza, J., Cardona, D. y Granada, P. (2011). Entre la epistemología y la ética: investigando el desplazamiento forzado. Revista Colombiana de Psiquiatría, 40(3), 534–544. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502011000300012
García, C. (2012). Experiencias y repercusión de una formación en ética de investigación. Acta Bioethica, 18(1), 77–81. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55423585006
Gómez, B., y Martínez, R. (2016). Los valores éticos en la responsabilidad social corporativa. Anagramas, 14(28), 33–50. https://www.redalyc.org/journal/4915/491550445001/html/
Gutiérrez, R., Vega, L., y Rodríguez, E. (2008). Problemas y dilemas éticos en la investigación de la explotación sexual comercial de niñas y niños. Salud Mental, 31(5), 403–408. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58231507
Hortigüela, D., González, G., y Hernando, A. (2017). Valoración del investigador sobre los códigos éticos en el ámbito científico. Perfiles Educativos, 39(155), 38-50. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13250922003
Hurtado, S. (2004). Investigación social y ética. Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, 10(2), 265-272. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36410217
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2024). ¿Qué hay en las localidades rurales de México? México: INEGI.
López, J. (2025). Pensar para mejorar la vida en la ciudad: la ética del turismo. The Conversation. https://theconversation.com/pensar-para-mejorar-la-vida-en-la-ciudad-la-etica-del-turismo-250850
Mantecón, A. (2020). Ética y política en la investigación del turismo. Dimensiones Turísticas, 4(7), 9-28. https://doi.org/10.47557/EJNR4858
Martín, V. (2021). Investigación, educación y sociedad: Una mirada desde los desafíos éticos. Utopía y Praxis Lati-noamericana, 26(95). https://www.redalyc.org/journal/279/27968419005/27968419005.pdf
Miranda, M., y Villasís, M. (2019). El protocolo de investigación VIII. La ética de la investigación en seres humanos. Revista Alergia México, 66(1), 115-122. https://doi.org/10.29262/ram.v66i1.594
Moscoso, L., y Díaz, L. (2018). Aspectos éticos en la investigación cualitativa con niños. Revista Latinoamericana de Bioética, 18(1), 51–67. https://doi.org/10.18359/rlbi.2955
Noreña, A., Alcaraz, N., Rojas, J., y Rebolledo, D. (2012). Aplicabilidad de los criterios de rigor y éticos en la investiga-ción cualitativa. Aquichan, 12(3), 263–274. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74124948006
Ojeda, J., López, J., y Salas, E. (2012). El valor ético de la responsabilidad social en la investigación. Opción, 28(68), 380–390. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31025437009
Ojeda, J., Quintero, J., y Machado, I. (2007). La ética en la investigación. Telos, Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 9(2), 345–357. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99318750010
ONU Turismo. (2025). Código ético mundial para el turismo. https://www.untourism.int/es/codigo-etico-mundial-para-el-turismo
Pacheco, D. (2012). Nuevos alcances de la ética en investigación a partir de la ética de la liberación. Reflexiones, 91(1), 117-125. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72923937009
Pérez, M., Berea, R., Roy, I., Palacios, L., y Rivas, R. (2019). Lista para Aspectos Éticos de Investigaciones en Huma-nos. Revista Alergia México, 66(4), 474–482. https://doi.org/10.29262/ram.v66i4.706
Piña, J., y Aguayo, H. (2017). Ethics in postgraduate research. Revista Electrónica Educare, 21(2), 244–268. https://doi.org/10.15359/ree.21-2.12
Rodríguez, A., Viñar, M., Reyno, M., De Luca, M., Sosa, M., Martínez, M., Sena, S., y Blanco, M. (2020). La ética en el encuentro. Reflexiones a partir de la instrumentación del Consentimiento Informado en investigaciones cua-litativas. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 10(1), 261-291. https://doi.org/10.26864/PCS.v10.n1.12
Rovaletti, M. (2006). La evaluación ética en las ciencias humanas y/o sociales. La investigación científica: entre la libertad y la responsabilidad. Acta Bioethica, 12(2), 243-250. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55412213
Santi, M. (2015). Vulnerabilidad y ética de la investigación social: perspectivas actuales. Revista Latinoamericana de Bioética, 15(2), 52–73. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=127040727005
Toro, E., Duque, D., Rincón, M., Guerra, C., Olivares, F., Valenzuela, M., Reid, C., y Calia, C. (2023). Desafíos éticos para la investigación en Latinoamérica: una aproximación desde el punto de vista de los investigadores. Revis-ta Latinoamericana de Bioética, 23(2), 115–131. https://doi.org/10.18359/rlbi.6216
Valencia, M. (2023). Consideraciones éticas en la investigación etnográfica institucional. Persona y Bioética, 27(1). https://doi.org/10.5294/pebi.2023.27.1.8
Villalta, M., Garrido, A., y San Martín, J. (2022). Criterios éticos para revisar investigaciones en Ciencias Sociales. Sistematización de una experiencia. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, 54(mayo-agosto), 145–167. https://doi.org/10.5944/empiria.54.2022.33739
Winkler, M., y Letelier, A. (2014). ¿Una misma deontología para distintas ciencias? Revisión de pautas nacionales e internacionales en ética de la investigación científica. Acta Bioethica, 20(1), 81–91. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55431250009
Yaacov, F. (2015). Introducción a la ética en investigación: conceptos básicos y revisión de la literatura. Revista Med, 23(2), 78–86. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=91044134009
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Licence
© Luis Angel Soto de Anda 2026
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
