Investigar con los otros
Horizontes éticos para la investigación social y turística en América Latina
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v26.10007Palavras-chave:
ética investigativa, investigación turística, coproducción del conocimiento, metodología, América LatinaResumo
Repensar la ética en la investigación social y turística es hoy una tarea inaplazable ante prácticas que, pese a declararse participativas, continúan reproduciendo jerarquías epistémicas y relaciones extractivas del saber. Desde una revisión bibliográfica crítica y hermenéutica de veintinueve fuentes (2004–2023), se plantea la urgencia de incorporar la ética como eje transversal de todo proceso investigativo, especialmente en estudios realizados con comunidades rurales, pueblos indígenas y mujeres, cuyos saberes suelen ser marginados o instrumentalizados. El análisis identifica tres dimensiones convergentes: la ética epistémico-deontológica, orientada a la responsabilidad científica y social; la bioética contextual, que adapta los principios universales a las realidades de los territorios; y la ética relacional-reflexiva, que promueve una lógica dialógica entre investigador e investigado. Los resultados evidencian que solo una ética situada y coproducida puede garantizar la legitimidad del conocimiento, dignificar las voces locales y adecuar las metodologías a los contextos culturales. Este trabajo invita a incorporar la ética no como requisito formal, sino como práctica viva que vincula ciencia, territorio y justicia cognitiva.
Downloads
Referências
Abad, B. (2016). Investigación social cualitativa y dilemas éticos: de la ética vacía a la ética situada. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, (34), 101-120. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=297145846004
Agar, L. (2004). La ética de la investigación en ciencias sociales en el contexto de la globalización: de la investigación cuantitativa a la cualitativa. Acta Bioethica, 10(1), 65-68. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55410108
Aranguren, J. (2008). El investigador ante lo indecible y lo inenarrable (una ética de la escucha). Nómadas (Colombia), (29), 20-33. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105112131003
Araujo, R., Clemenza, C., y Ferrer, J. (2006). La formación ética del investigador latinoamericano. Multiciencias, 6(2), 174–179. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90460211
Arias, S., y Peñaranda, F. (2015). La investigación éticamente reflexionada. Revista Facultad Nacional de Salud Públi-ca, 33(3), 444–451. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v33n3a15
Briones, A. (2021). La ética del turismo. En Á. Castro y C. González (Eds.), Ética del turismo en tiempos de emergencia (17-30). Ilemata, Revista Internacional de Éticas Aplicadas, (nº 40).
Brito, J. (2024). Ética en la investigación del contexto turístico. Facultad de Ciencias de la Comunicación, Turismo y Psicología. https://fcctp.usmp.edu.pe/noticias/posgrado-de-turismo-y-hoteleria/etica-en-la-investigacion-del-contexto-turistico/
Canese, M. (2015). Ética en la investigación científica, en el área de las Ciencias Sociales, en universidades del Para-guay. Revista Gestão Universitária na América Latina - GUAL, 8(4), 153–163. https://doi.org/10.5007/1983-4535.2015v8n4p153
Castañeda, H., Gómez, Á., y Londoño, Á. (2020). Reflexiones sobre la ética de la investigación en Colombia. El Ágora USB, 20(2), 283–297. https://doi.org/10.21500/16578031.5144
Daza, J., Cardona, D. y Granada, P. (2011). Entre la epistemología y la ética: investigando el desplazamiento forzado. Revista Colombiana de Psiquiatría, 40(3), 534–544. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502011000300012
García, C. (2012). Experiencias y repercusión de una formación en ética de investigación. Acta Bioethica, 18(1), 77–81. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55423585006
Gómez, B., y Martínez, R. (2016). Los valores éticos en la responsabilidad social corporativa. Anagramas, 14(28), 33–50. https://www.redalyc.org/journal/4915/491550445001/html/
Gutiérrez, R., Vega, L., y Rodríguez, E. (2008). Problemas y dilemas éticos en la investigación de la explotación sexual comercial de niñas y niños. Salud Mental, 31(5), 403–408. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58231507
Hortigüela, D., González, G., y Hernando, A. (2017). Valoración del investigador sobre los códigos éticos en el ámbito científico. Perfiles Educativos, 39(155), 38-50. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13250922003
Hurtado, S. (2004). Investigación social y ética. Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, 10(2), 265-272. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36410217
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2024). ¿Qué hay en las localidades rurales de México? México: INEGI.
López, J. (2025). Pensar para mejorar la vida en la ciudad: la ética del turismo. The Conversation. https://theconversation.com/pensar-para-mejorar-la-vida-en-la-ciudad-la-etica-del-turismo-250850
Mantecón, A. (2020). Ética y política en la investigación del turismo. Dimensiones Turísticas, 4(7), 9-28. https://doi.org/10.47557/EJNR4858
Martín, V. (2021). Investigación, educación y sociedad: Una mirada desde los desafíos éticos. Utopía y Praxis Lati-noamericana, 26(95). https://www.redalyc.org/journal/279/27968419005/27968419005.pdf
Miranda, M., y Villasís, M. (2019). El protocolo de investigación VIII. La ética de la investigación en seres humanos. Revista Alergia México, 66(1), 115-122. https://doi.org/10.29262/ram.v66i1.594
Moscoso, L., y Díaz, L. (2018). Aspectos éticos en la investigación cualitativa con niños. Revista Latinoamericana de Bioética, 18(1), 51–67. https://doi.org/10.18359/rlbi.2955
Noreña, A., Alcaraz, N., Rojas, J., y Rebolledo, D. (2012). Aplicabilidad de los criterios de rigor y éticos en la investiga-ción cualitativa. Aquichan, 12(3), 263–274. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74124948006
Ojeda, J., López, J., y Salas, E. (2012). El valor ético de la responsabilidad social en la investigación. Opción, 28(68), 380–390. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31025437009
Ojeda, J., Quintero, J., y Machado, I. (2007). La ética en la investigación. Telos, Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 9(2), 345–357. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99318750010
ONU Turismo. (2025). Código ético mundial para el turismo. https://www.untourism.int/es/codigo-etico-mundial-para-el-turismo
Pacheco, D. (2012). Nuevos alcances de la ética en investigación a partir de la ética de la liberación. Reflexiones, 91(1), 117-125. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72923937009
Pérez, M., Berea, R., Roy, I., Palacios, L., y Rivas, R. (2019). Lista para Aspectos Éticos de Investigaciones en Huma-nos. Revista Alergia México, 66(4), 474–482. https://doi.org/10.29262/ram.v66i4.706
Piña, J., y Aguayo, H. (2017). Ethics in postgraduate research. Revista Electrónica Educare, 21(2), 244–268. https://doi.org/10.15359/ree.21-2.12
Rodríguez, A., Viñar, M., Reyno, M., De Luca, M., Sosa, M., Martínez, M., Sena, S., y Blanco, M. (2020). La ética en el encuentro. Reflexiones a partir de la instrumentación del Consentimiento Informado en investigaciones cua-litativas. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 10(1), 261-291. https://doi.org/10.26864/PCS.v10.n1.12
Rovaletti, M. (2006). La evaluación ética en las ciencias humanas y/o sociales. La investigación científica: entre la libertad y la responsabilidad. Acta Bioethica, 12(2), 243-250. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55412213
Santi, M. (2015). Vulnerabilidad y ética de la investigación social: perspectivas actuales. Revista Latinoamericana de Bioética, 15(2), 52–73. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=127040727005
Toro, E., Duque, D., Rincón, M., Guerra, C., Olivares, F., Valenzuela, M., Reid, C., y Calia, C. (2023). Desafíos éticos para la investigación en Latinoamérica: una aproximación desde el punto de vista de los investigadores. Revis-ta Latinoamericana de Bioética, 23(2), 115–131. https://doi.org/10.18359/rlbi.6216
Valencia, M. (2023). Consideraciones éticas en la investigación etnográfica institucional. Persona y Bioética, 27(1). https://doi.org/10.5294/pebi.2023.27.1.8
Villalta, M., Garrido, A., y San Martín, J. (2022). Criterios éticos para revisar investigaciones en Ciencias Sociales. Sistematización de una experiencia. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, 54(mayo-agosto), 145–167. https://doi.org/10.5944/empiria.54.2022.33739
Winkler, M., y Letelier, A. (2014). ¿Una misma deontología para distintas ciencias? Revisión de pautas nacionales e internacionales en ética de la investigación científica. Acta Bioethica, 20(1), 81–91. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55431250009
Yaacov, F. (2015). Introducción a la ética en investigación: conceptos básicos y revisión de la literatura. Revista Med, 23(2), 78–86. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=91044134009
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Luis Angel Soto de Anda
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
