Transfiguration of Architectural Spaces Through Contemporary Art

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17561/rtc.27.8879

Keywords:

visual art, perception, architecture, contemporany art

Abstract

When conceiving attention as an exclusive selection process, it becomes evident that certain areas of three-dimensional space are underestimated in relation to a visual hierarchy associated with the principle of utility (Rosa et al., 2023), as well as lighting and accessibility. The purpose of this study is to demonstrate that such seemingly peripheral architectural fragments, from the perspective of a Western adult without prior aesthetic education, are chosen by some contemporary artists, emerging as fundamental elements in their artistic discourses. Through a visual analysis of the spatial poetics inherent in these perspectives, which are often overlooked in the perception of architecture, intrinsic connections are established between the works of contemporary artists operating within the expanded field. This study meticulously examines the relevance of the choice of such three-dimensional supports and their impact on the final exhibition proposal.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Raúl Ursúa Astrain, Universidad de Zaragoza

    Profesor Interino Doctor, Departamento de Expresión Plástica / Facultad de Ciencias Humanas y Sociales

  • Alfonso Revilla Carrasco, Universidad de Zaragoza

    Profesor Titular, Departamento de Expresión Plástica / Facultad de Ciencias Humanas y Sociales

  • Clara Ocaña Mantilla, Universidad de Zaragoza

    Profesora Asociada, Departamento de Expresión Plástica / Facultad de Ciencias Humanas y Sociales

References

Aronson, E. (1969). The theory of cognitive dissonance: A current perspective. En Advances in experimental social psychology (Vol. 4, pp. 1-34). Elsevier. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60075-1

Augé, M. (2020). Los no lugares. Editorial Gedisa.

Borrazás, P. M. (2003). Arquitectura como percepción. Arqueología de la Arquitectura, 2, 177-183. DOI: https://doi.org/10.3989/arq.arqt.2003.44

Brückner, A. (2003). Form follows content. Arquitecture, Exhibition and.

Calderón, A. S. (2020). La performatividad de las imágenes. Metales pesados. https://doi.org/10.2307/j.ctv18dvtv9.10

Cole, A. L., & Knowles, J. G. (2008). Arts-informed research. Handbook of the arts in qualitative research: Perspectives, methodologies, examples, and issues, 55-70. https://doi.org/10.4135/9781452226545.n5

Díez, F. F. (2005). El libro del guión. Ediciones Díaz de Santos.

Fichados. (s. f.). Masdearte.

Gumbrecht, H. U. (2005). Producción de presencia: Lo que el significado no puede transmitir. Universidad Iberoamericana.

Leavy, P. (2020). Method meets art: Arts-based research practice. Guilford publications.

Marín, Ricardo. (2005). Didáctica de la Educación Artística para primaria. Pearson.

Martínez, R. C. (2020). La sombra: Forma del espacio arquitectónico. Universidad de Sevilla.

Morvan, C., & O’Connor, A. (2017). An analysis of Leon Festinger’s a theory of cognitive dissonance. Macat Library.

Moxey, K. (2013). Visual time: The image in history. Duke University Press. https://doi.org/10.1515/9780822395935

Moxey, K. P., & Hernández, M. Á. (2016). El tiempo de lo visual: La imagen en la historia. Sans Soleil.

Norberg-Schulz, C. (1968). Intentions in architecture (Número 74). MIT press.

Pérez Sobrino, P. (Director). (2022, noviembre 15). Creatividad (extra)ordinaria: El poder de la metáfora en la publicidad [Video recording]. https://www.youtube.com/watch?v=NXNCNaASHO4&list=PLn999Fbk9QOz8tN3p--2-JcxOeRHbJVl8&index=4&t=1582s

Philip, H. (2010). Diseño de Exposiciones: Nuevos conceptos. Ed. Promopress, Barcelona.

Puyuelo Cazorla, M., & Merino Sanjuan, L. (2013). Diseño de Exposiciones: Argumento y guión expositivos.

Rancière, J. (2010). El espectador emancipado. Ediciones Manantial.

Rosa, M. A. S. la, Raposo-Grau, J. F., & Butragueño, B. (2023). Arquitectura fisiológica. Propuestas artísticas para hábitats futuros. Arte, Individuo y Sociedad, 35(2), Article 2. https://doi.org/10.5209/aris.83883

Skaza, M. (2019). Architecture as a Consequence of Perception. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 471(2), 022033. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1757-899X/471/2/022033/meta https://doi.org/10.1088/1757-899X/471/2/022033

Tomsic-Amon, B. (2022). La percepción multisensorial del espacio de la ciudad. Arte, Individuo y Sociedad, 34(2), Article 2. https://dx.doi.org/10.5209/aris.75303

Ware, C. (2019). Information visualization: Perception for design. Morgan Kaufmann.

Published

2025-01-01

Issue

Section

Artículos misceláneos

How to Cite

Ursúa Astrain, R., Revilla Carrasco, A. and Ocaña Mantilla, C. (2025) “Transfiguration of Architectural Spaces Through Contemporary Art”, Tercio Creciente, (27), pp. 309–325. doi:10.17561/rtc.27.8879.