Ética, responsabilidad y uso de tecnologías en la intervención social
Nuevos desafíos para nuevas oportunidades en Trabajo Social
DOI:
https://doi.org/10.17561/rae.v23.7843Palabras clave:
Derechos, Ética, Exclusión, Privacidad, TecnologíaResumen
En este artículo ofrecemos un argumentario y discusión teórica con base en los principios éticos, valores, moral y normas reguladoras que sustentan el marco de actuación de la profesión del Trabajo Social. Esta ha tenido que reinventarse en los últimos tres años, haciendo uso de su capacidad resiliente y de adaptación ante complejas situaciones, en las que para la profesión y sus profesionales prima el bienestar social de la población como pilar sobre el que avanza la propia disciplina. En este marco, el derecho a la protección de datos personales digitales y la normativa reguladora en la que convergen, teniendo en cuenta el devenir diario de la profesión, de las personas profesionales y de la ciudadanía usuaria. Procediendo a valorar, si en el contexto actual, con el desarrollo y la utilización profesional de recursos tecnológicos, la protección de datos personales y sociales se mantienen en la intimidad, en la privacidad y la confidencialidad. Valorando así mismo, en este contexto, si son extensibles a todas las personas en igualdad, o si, en este tejido de revolución y vorágine tecnológica, en la que nos vemos sumidos, se favorecen situaciones de exclusión y vulnerabilidad social.
Descargas
Referencias
Abad Minguélez, B. y Martín Aranaga, I. (2015). El Trabajo Social ante la crisis. Nuevos retos para el ejercicio profesional de los y las trabajadoras sociales. Cuadernos de Trabajo Social, 28(2), 175-185.
http://dx.doi.org/10.5209/rev_CUTS.2015.v28.n2.48765
Almeida F., Duarte Santos J. y Augusto Monteiro J. (2020), The Challenges and Opportunities in the Digitalization of Companies in a Post-COVID-19 World, IEEE Engineering Management Review, 48 (3), 97-103.
https://doi.org/10.1109/EMR.2020.3013206.
Baker, S., Warburton, J., Hodgkin, S. y Pascal, J. (2018). The new informational paradigm: Developing practice-led approaches to the use of mobile ICT in social work. The British Journal of Social Work, 48(6), 1791-1809.
Bauzá V. H. y Morañóm R. E. (2019). La socialización de valores en el contexto de la educación superior: un enfo-que teórico desde la realidad latinoamericana actual. Opuntia Brava, 11(3), 164-177. https://doi.org/10.35195/ob.v11i3.798
Bebeau, M. J., Rest, J. R. y Yamoor, C. M. (1985). Measuring dental students ethical sensitivity. Journal of Dental Education, 49(4), 225-235.
Bermejo, F. J., y De la Red, N. (1996). Ética y trabajo social. (Vol. 6). Univ. Pontificia Comillas.
Bergh, J. y Deschoolmeester, D. (2010). Ethical Decision Making in ICT: Discussing the Impact of an Ethical Code of Conduct. Communications of the IBIMA 2010, 1–11. https://doi:.org/10.5171/2010.127497
Binimelis Espinoza, H., Guarda Cerón, D. y Vivero Arriagada, L. (2021). La transformación tecnológica del trabajo social en el sur de Chile. Prácticas formales e informales de uso de Tecnologías de Información y Comunica-ción y sus consecuencias profesionales. Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social, 28(2), 271-297. https://doi.org/10.14198/ALTERN2021.28.2.06
Boddy, J. y Dominelli, L. (2017). Social Media and Social Work: The Challenges of a New Ethical Space. Australian Social Work, 70(2), 172-184. https://doi.org /10.1080/0312407X.2016.1224907
Bowyer, K. V. (1996). Ethics and Computing: Living Responsibility in a Computerized World. IEEE Computer Society Press.
Boletín Oficial del Estado (BOE, 294). (2018). Reglamento General de Protección de Datos (RGPD)
Bynum, T. W. y Rogerson, S. (2004). Computer Ethics and Professional Responsibility. Ed. Blackwell Publishing.
Caravaca Llamas, C. (2014). Trabajo social on-line. El futuro de la intervención social. Pensamiento al margen. Revista digital, 1(1), 1-17.
Carta de Derechos Humanos y Principios en Internet (2015). Dynamic Coalition on Internet Rights and Principles.
Castillo de Mesa, J., Palma García, M.O. y Gómez Jacinto, L. (2018). Analysis of social innovation on social net-working services. European Journal of Social Work, 21(6), 902-915. https://doi.org/10.1080/13691457.2018.1461067
Castillo de Mesa, J., Gómez-Jacinto, L., López Peláez, A. y Erro-Garcés, A. (2020). Social Networking Sites and Youth Transition: The Use of Facebook and Personal Well-Being of Social Work Young Graduates. Frontiers in Psychology, 11, 230. http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00230
Chan, C. (2016). A Scoping Review of Social Media Use in Social Work Practice. Journal of Evidence-Informed Social Work, 13(3), 263-276. https://doi.org/10.1 080/23761407.2015.1052908
Chan, C. y Holosko, M. (2016). A Review of Information and Communication Technology Enhanced Social Work Interventions. Research on Social Work Practice, 26 (1), 88-100. https://doi.org/10.1177/1049731515578884
Consejo General del Trabajo Social (2015). Código Deontológico de Trabajo Social. https://www.cgtrabajosocial.es/consejo/codigo_deontologico
Constitución Española. (1978).
Clemente, A. (2000). Ética, metodología y Trabajo Social. En: Margarita Rozas, et. al., Trabajo Social y compromi-so ético: asistencia o resistencia. Espacio. 38-49.
Cubillos Vega, C. (2014). Ética para la intervención social. Los valores aportados por el Trabajo Social y las éticas del cuidado y no paternalista como modelos de referencia para la práctica profesional. Revista de Trabajo Social, 87, 3-18.
De la Fuente Robles, Y. M., y Martín Cano, M. D. C. (2017). Las nuevas formas de intervención social. Las TIC al servicio de la profesión del Trabajo Social. Interacción y perspectiva: Revista de Trabajo Social, 7(1), 80-90.
De Miguel, M., Del Val, M. y De Miguel, B. (2011). Diferentes enfoques sobre la RSC y su influencia en la ordena-ción de las TICs: ¿camino a la autorregulación? XIX Congreso de EBEN (European Business Ethics Network) España. Barcelona.
Dratwa, J. (2014). Ethics of security and surveillance technologies (EGE Opinion Report No 28). Luxemburgo: Ofici-na de Publicaciones de la Unión Europea. Consultado en el sitio web del Grupo Europeo de Ética en Ciencias y de las Nuevas Tecnologías (GEE) para la Comisión Europea: http://ec.europa.eu/bepa/european-group-ethics/docs/publications/ege_opinion_28_ethics_security_surveillance_technologies.pdf
Feick, J. y Wele, R. (2010). Regulation of Ciberspace. En M. Baldwin, R., Cave, M. y Lodge (Ed.). The Oxford Handbook of Regulation (pp. 523-547). Oxford: Ed. Oxford University Pres.
FITS. Federación Internacional del Trabajo Social. Definición Global del Trabajo Social. Extraído el 30 de diciembre, 2021, de https://www.ifsw.org/what-is-social-work/global-definition-of-social-work/definicion-global-del-trabajo-social/
FITS. Federación Internacional del Trabajo Social. Declaración global de los principios éticos del trabajo social (julio 2018). Extraído el 30 de diciembre, 2021, de https://www.ifsw.org/declaracion-global-de-los-principios-eticos-del-trabajo-social/
FITS. Federación Internacional del Trabajo Social. La FITS frente al COVID-19. Decisiones éticas en el contexto del COVID-19. (2020). Federación Internacional de trabajadores y trabajadoras sociales. Extraído el 30 de di-ciembre, 2021, de https://www.ifsw.org/wp-content/uploads/2020/04/kk.pdf
Franquesa, D. y López, D. (2011). Marco en TIC y RSC. Sostenibilidad para una universidad tecnológica. XIX Con-greso de EBEN (European Business Ethics Network) Barcelona. España.
García Álvarez, B. (2007). Los profesionales del Trabajo Social y la ética profesional ante los nuevos retos y nece-sidades sociales. Humanismo y Trabajo social, 6, 173-188.
Garcia-Luna-Aceves, J.J. y Madruga, E.L. (1999). The core-assisted mesh protocol. IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 17 (8), 1380-1394. https://doi.org/10.1109/49.779921
Goldkind, L., Wolf, L. y Jones, J. (2016). Late Adapters? How Social Workers Acquire Knowledge and Skills About Technology Tools. Journal of Technology in Human Services, 34(4), 338-358. https://doi.org/10.1080/15228835.2016. 1250027
Internet Rights and Principles Dynamic Coalition. (2015). UN Internet Governance Forum. 1ª edición
Johnson, D. G. (2006). Corporate excellence, ethics and the role of IT. Business and Society Review, 11(4), 457–475.
Joiner, J. M. (2019). Digital Ethics in Social Work Education, Journal of Teaching in Social Work, 39(4-5), 361-373. https://doi.org/10.1080/08841233.2019.1654590
Laudon, K. C. y Laudon, J. P. (2008). Sistemas de Información Gerencial: Administración de la empresa digital. Ed. Pearson Prentice-Hall. 10ª Edición.
Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal.
Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y Garantía de los Derechos Digitales. 6 de diciembre de 2018. BOE:294.
https://www.boe.es/eli/es/lo/2018/12/05/3
Lindgren, I., Madsen, C., Hofman, S., y Melin, U. (2019). Close encounters of the digital kind: A research agenda for the digitalization of public services. Government Information Quarterly, 36(3), 427–436.
Lopez, A. (2014). Social Work, Technology, and Ethical Practices: A Review and Evaluation of the National Associa-tion of Social Workers’ Technology Standards. Social Work in Health Care, 53(9), 815-833. https://doi.org/10.108 0/00981389.2014.943454
López Peláez, A. y Marcuello-Servós, C. (2018). e-Social work and digital society: Re-conceptualizing approaches, practices and technologies. European Journal of Social Work, 21(6), 801-803. https://doi.org/10.1080/13691457.20 18.1520475
López Peláez, A., Erro-Garcés, A. y Gómez-Ciriano, E. J. (2020). Young people, social workers and social work education: The role of digital skills. Social Work Education, 39(6), 825-842. https://doi.org/10.1080/02615479.2020.1795110
Marginson, S. (2009). The limits of market reform in higher education. Research Institute for Higher Education (RIHE), Hiroshima University, Japan Centre for the Study of Higher Education (CSHE), University of Mel-bourne, Australia.
Marginson, S. (2010). Creating global public goods. Virginia: Universidad de Virginia. Extraído el 27 de diciembre, 2021, de
http://www.cshe.unimelb.edu.au/people/marginson_docs/UVA_141110_version 2.pdf
Minsky, M. D. R. (1995). Computational haptics: the sandpaper system for synthesizing texture for a force-feedback display (Doctoral dissertation, Massachusetts Institute of Technology).
Montero-Carrión, D. (2013). Un nuevo código deontológico para un nuevo contexto social. En L.M. Rondón y L.M Taboada (coords.), Voces para la ética del trabajo social en tiempos trémulos. Madrid: Paraninfo y Consejo General del Trabajo Social.
Observatorio Nacional de Tecnología y Sociedad (ONTSI). (2021). Tecnología + sociedad en España. Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital. Secretaría General Técnica.
Olcott Jr., D. (2009). Going global: trends in cross border higher education for ODL. China Journal of Open Educa-tion Research, 15(4), 4-9.
Olcott Jr., D. (2012). OER perspectives: emerging issues for universities. Distance Education 33(2), 283-290. doi: http://dx.doi.org/10.1080/01587919.2012.700561
Olcott Jr. D., Carrera Farran, X., Gallardo Echenique, E. E. y González Martínez, J. (2015). Ética y Educación en la era digital: perspectivas globales y estrategias para la transformación local en Cataluña. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 12(2). 59-72. doi http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v12i2.2455
O'Keefe, K., y Brien, D. O. (2018). Ethical data and information management: concepts, tools and methods. Kogan Page Publishers.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (2023). En: https://www.wipo.int/sme/es/
Pérez-Lagares, M., Sarasola-Sánchez-Serrano, J. L., y Balboa-Carmona, M. (2012). Trabajo social y nuevas tec-nologías. Social Work and new technologies. Portularia, 12 (nº extra), 57-60. https://doi.org/10.5218/PRTS.2012.0006
Ranerup, A. y Henriksen, H. Z. (2020). Digital discretion: Unpacking human and technological agency in automat-ed decision making in Sweden’s social services. Social Science Computer Review, https://doi.org/10.1177/0894439320980434
Reamer, F. G. (2015). Clinical Social Work in a Digital Environment: Ethical and Risk-Management Challenges. Clinical Social Work Journal, 43, 120-132. https://doi.org/10.1007/s10615-014-0495-0
Reamer, F, G. (2017). Evolving ethical standards in the digital age. Australian Social Work, 70(2), 148 - 159. https://doi.org/10.1080/0312407X.2016.1146314
Reglamento (UE) 2016/279 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016 relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos.
Rest, J. R. (1982). A psychologist looks at the teaching of ethics. The Hasting Center Report, 12(1), 29-36. http://dx.doi.org/10.2307/3560621
Rhodes, R. (1986). The making of the atomic bomb. Nueva York: Simon & Schuster.
Rodríguez Alcázar, J. (2017). Por la reflexión moral, contra los códigos de ética en el Trabajo Social. Cuadernos de Trabajo Social, 30(1), 97-108. http://dx.doi.org/10.5209/CUTS.52435
Rodríguez Fernández, C (2014). Ética y Trabajo Social: La reflexión de la profesión, camino de ciudadanía. AZAR-BE. Revista Internacional de Trabajo Social, 3, 55-61.
Salcedo, D. (1998). Autonomía y bienestar, la ética del Trabajo Social. Ed. Comares. Granada.
Sanabria, G. H. (2008). El ser humano, modelo de un ser. Educere: Revista Venezolana de Educación, 12(42), 471-480
Sembok, M. (2003). Ethics of information communication technology (ICT). Regional Meeting on Ethics of Science and Technology. Bangkok. UNESCO, Regional Unit for Social & Human Sciences in Asia and the Pacific (RUSHSAP).
Stahl, B.C., Eden, G., Jirotka, M y Coeckelbergh, M. (2014). From computer ethics to responsable research and innovation in ICT: The transition of reference discourses informing ethics related reseach in information systems. Information & Management, 51(6), 810-818.
Uriarte, L.M. y Acevedo M. (2018). Sociedad Red y Transformación digital: hacia una evolución de la consciencia de las organizaciones. Economía industrial, 407, 35-49.
Uritz, M.J.; Ballesteros, A. y Viscarret, J.J. (2013). Funciones profesionales de los Trabajadores Sociales en Espa-ña. Cuadernos de Trabajo Social. 26(1), 127-138.
Verde-Diego, C. y Cebolla-Bueno, O. (2017). Deontología profesional: la ética denostada. Cuadernos de Trabajo Social. 30(1), 77-95. http://dx.doi.org/10.5209/CUTS.52509
Young, J. A., McLeod, D. A. y Brady, S. R. (2018). The ethics challenge: 21st century social work education, social media, and digital literacies. The Journal of Social Work Values and Ethics, 15(1), 13-22.
Yubero Jiménez, S.; Larrañaga Rubio, E. y del Río Toledo, T. (2011). Los valores sociales en el perfil profesional del trabajador social. Un análisis con estudiantes universitarios. Alternativas. 18, 91-104.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Antonia Rodríguez-Martínez, Juana Pérez-Villar, Maria del Carmen Martín-Cano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Responsabilidad de los autores: son responsables por las ideas y datos empíricos de los manuscritos, por la fidelidad de la información, por la corrección de las citas, por los derechos para publicar cualquier material incluido en el texto y por la presentación del manuscrito en el formato requerido por la Revista de Antropología Experimental. Un manuscrito enviado a la Revista de Antropología Experimental no debe estar publicado ni haber sido presentado en la misma forma a otro medio de publicación. Así, mismo, los autores reconocen que conocen y están de acuerdos con estas PAUTAS EDITORIALES Y FORMALES. La dirección de la Revista de Antropología Experimental está permanentemente abierta para aclarar cualquiera de los contenidos aquí citados u de cualquier otra índole que surjan en el proceso de publicación de los manuscritos.
